Zarząd prokuratorskiego stowarzyszenia przed sądem dyscyplinarnym

Zarzuty zostały sformułowane na kanwie podjętego przez Lex Super Omnia oraz opublikowanego na stronie stowarzyszenia stanowiska „w sprawie instrumentalnego podejmowania śledztw” przeciwko orzekającym sędziom. Chodziło o konkretny przypadek krakowskiej sędzi, która prowadziła sprawę przeciwko kardiochirurgom oskarżonym o spowodowanie śmierci ojca Zbigniewa Ziobry. Stowarzyszeniu nie spodobało się, że w komunikacie o wszczęciu śledztwa w sprawie krakowskiego procesu podano imię i nazwisko sędziego, wobec którego postępowanie ma się toczyć. Zanim bowiem do tego dojdzie, zgodę na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej wyrazić musi sąd dyscyplinarnym. Lex Super Omnia uznało, że podawanie opinii publicznej personaliów sędzi, zanim taka zgoda nastąpiła, prowadzi do jej stygmatyzacji i narusza jej dobra osobiste. „Działanie takie nosi bowiem cechę bezprawności” – czytamy w stanowisku.