Prezydent niechybnie stworzy wątpliwości interpretacyjne
Projekt nowelizacji ustawy aborcyjnej przywracający w zmienionej formie możliwość przerywania ciąży z uwagi na wady płodu jest już w Sejmie i został skierowany do komisji zdrowia. Na razie nie wiadomo, kiedy komisja przystąpi do prac nad nim, ponieważ członkowie gremium czekają na ekspertyzę Biura Analiz Sejmowych. Opinię do projektu przygotowali już za to eksperci Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, wskazując na jego braki.
Przypomnijmy. Po tym jak Trybunał Konstytucyjny uznał (sygn. akt: K 1/20), że możliwość przerwania ciąży, gdy „badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu”, jest niezgodna z konstytucją, prezydent zaproponował dodanie do ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży nowego art. 4a ust. 1 pkt 2a.
W jego myśl przerwanie ciąży byłoby dopuszczalne, gdy „badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na wysokie prawdopodobieństwo, że dziecko urodzi się martwe albo obarczone nieuleczalną chorobą lub wadą, prowadzącą niechybnie i bezpośrednio do śmierci dziecka, bez względu na zastosowane działania terapeutyczne”. Jednak, jak podnoszą przedstawiciele HFPC, taka konstrukcja przepisu rodzi wątpliwości interpretacyjne.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.