Dziennik Gazeta Prawana logo

Brak lekarzy sądowych utrudnia dostęp obywateli do sprawiedliwości

26 czerwca 2018

Łatwiej pominąć zeznania świadka, niż sprawdzić, dlaczego nie przyszedł

Sądy odrzucają wnioski o odroczenie rozprawy, gdy nieobecni świadek czy strona przedkładają zaświadczenie o chorobie wydane przez innego lekarza niż sądowy. W ten sposób chcą przyspieszyć postępowanie i szybko wydać wyrok, mimo że może to godzić w prawo obywatela do sądu. Dzieje się tak np. wówczas, gdy sąd rezygnuje z przesłuchania świadka nieobecnego z powodu choroby, mimo że jego zeznania są istotne dla sprawy. Absencja jest bowiem nieusprawiedliwiona, bo zaświadczenie nie pochodzi od lekarza sądowego. Kłopot w tym, że do takiego często nie sposób się dostać. Przyczyna? Brak medyków, którzy byliby zainteresowani pełnieniem tej funkcji.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.