Dziennik Gazeta Prawana logo

VAT na prąd kością niezgody

26 października 2022

Obniżenie ceny maksymalnej za 1 MWh do 638 zł netto dla wszystkich odbiorc ó w objętych ustawą o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niekt ó rych odbiorc ó w w 2023 r. - to jeden z postulat ó w zgłoszonych przez stronę samorządową podczas wczorajszego posiedzenia Komisji Wsp ó lnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Wiceminister klimatu i środowiska Jacek Ozdoba przystał r ó wnież na propozycję samorządowc ó w, aby szczeg ó ły dotyczące nowelizacji ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz ustawy o odpadach, wprowadzającej system kaucyjny, zostały przedyskutowane przez właściwy zesp ó ł. Pierwotnie strona samorządowa planowała negatywne zaopiniowanie projektu.

Stawka za prąd do zmiany

Przed posiedzeniem komisji samorządowcy zgłosili wniosek o informację od ministra finansów na temat wysokości stawki VAT od energii elektrycznej zaplanowanej w budżecie państwa na 2023 r. Już podczas obrad Marek Wójcik ze Związku Miast Polskich wskazywał, że w przypadku powrotu stawki 23 proc. VAT (do końca br. stawka została obniżona do 5 proc.) samorządy, a konkretniej szkoły, żłobki, przedszkola czy szpitale będą faktycznie płacić za 1 MWh 966 zł. - To jest mniej więcej trzy razy tyle, ile płaciliśmy do tej pory - podkreślał i wskazywał na nierówność podmiotów objętych ustawowym wsparciem, ponieważ przedsiębiorcy będą mieli możliwość odliczenia podatku VAT (pisaliśmy o tym w artykule Sprzedaż węgla na czwórkę z minusem. Gorzej z ceną prądu, DGP nr 206/2022). Samorządowcy zaapelowali do strony rządowej, aby w ustawie określić, iż stawka 785 zł jest kwotą brutto, ewentualnie by zagwarantować 0 proc. VAT na energię elektryczną lub - w ostateczności - utrzymać na przyszły rok stawkę 5 proc. - Zobaczymy w najbliższym kwartale, jak będzie rozwijała się sytuacja gospodarcza, i w zależności od tego będziemy podejmować decyzję - odpowiedział Piotr Patkowski, wiceminister finansów, jednocześnie dodając, że wszystkie działania osłonowe już teraz kosztują budżet państwa ok. 100 mld zł. Wiceszef resortu mówił również, że unijni urzędnicy podczas nieformalnych spotkań zwracają uwagę rządowi na łamanie dyrektywy VAT obniżonymi stawkami, co może w przyszłości skutkować postępowaniem przed TSUE. - Forma przypuszczająca przy dużych budżetach przeradza się w dziesiątki milionów złotych - mówił z kolei Leszek Świętalski ze Związku Gmin Wiejskich RP, wskazując, że niepewność co do stawki VAT utrudnia konstruowanie samorządowych budżetów, co i tak w obecnej sytuacji jest wyjątkowo skomplikowane. Ostatecznie strona samorządowa uzgodniła wspólne stanowisko, które zweryfikowało poprzednią, warunkową akceptację dla rządowej ustawy przyjętej już przez Sejm i procedowanej obecnie w Senacie. - Prosimy o to, żeby cena dla wszystkich odbiorców objętych tą ustawą wyniosła 638 zł netto. Po dodaniu 23 proc. podatku VAT docieramy do kwoty 785 zł - wskazał Marek Wójcik.

Pozostało 83% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.