To fiskus jest od walki z nadużyciami – nie podatnicy. Taki sygnał dają sądy

Nagminne w ostatnich latach stało się kwestionowanie prawa do odliczenia VAT z tytułu nabycia towarów od nieuczciwych kontrahentów. Ogromna liczba tego typu spraw toczy się przed organami podatkowymi i sądami administracyjnymi. I przez wiele lat przeważało orzecznictwo niekorzystne dla podatników i trudno im było udowodnić dochowanie należytej staranności przed sądem. Aż wreszcie nastąpił przełom i sądy coraz częściej stają po stronie oszukanych. Świadczy o tym chociażby wyrok NSA z 19 czerwca 2019 r. (sygn. akt I FSK 636/17) i najnowszy wyrok WSA w Łodzi z 25 czerwca 2019 r. (sygn. akt I SA/Łd 218/19). Przy czym w tym drugim znajdują się szczególnie cenne wskazówki i można z niego wyciągnąć wniosek, że walka z wyłudzeniami w VAT jest zadaniem organów podatkowych i to na nich spoczywa główna odpowiedzialność dotycząca ochrony interesów fiskalnych Skarbu Państwa. Sąd podkreślił bowiem, że organ podatkowy musi wykazać, na podstawie jakich obiektywnych przesłanek podatnik powinien był podejrzewać, że jego kontrahenci dopuścili się przestępstwa. A zwłaszcza wyjaśnić, na czym polegał mechanizm oszustwa, jakie korzyści majątkowe uzyskano oraz jakim konkretnie obowiązkom uchybił kontrahent. Podatnikom dobrych argumentów w sporach o należytą staranność dostarczył także wyrok WSA we Wrocławiu z 10 lipca 2018 r. (sygn. akt I SA/Wr 256/18). Jak wskazują eksperci jest w nim bardzo dobrze przygotowane merytoryczne uzasadnienie.