Czy zarząd odpowiada za długi celne

adwokat w Kancelarii Adwokackiej A. Ossowski

Jak przewiduje art. 66 ust. 1 ustawy - Prawo celne, do odpowiedzialności z tytułu długu celnego oraz odsetek, o których mowa w art. 65 ust. 3 - 5, stosuje się odpowiednio przepisy m.in. Rozdziału 15 działu III ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

Powyższe odesłanie oznacza, że zastosowanie znajdzie m.in. art. 116 Ordynacji podatkowej. Jak przewiduje ten przepis, za zaległości podatkowe spółki z o.o. odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna.

Członek zarządu może bronić się przed pociągnięciem do odpowiedzialności, wykazując, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie zapobiegające ogłoszeniu upadłości (postępowanie układowe) albo niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości lub niewszczęcie postępowania zapobiegającego ogłoszeniu upadłości (postępowania układowego) nastąpiło bez jego winy. Członek zarządu może także wskazać mienie spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części.

W świetle przytoczonych przepisów stwierdzić zatem należy, że organom celnym przyznano możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności za nieuiszczone należności celne członków zarządu spółki z o.o. Zwrócić należy jednak uwagę, że w zacytowanym powyżej art. 66 ust. 1 ustawy - Prawo celne zabrakło odesłania do art. 17a Ordynacji podatkowej regulującego właściwość w sprawach orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. W konsekwencji w toku postępowania członkowie zarządu powinni zweryfikować, czy organ celny prowadzący postępowanie jest do tego właściwy miejscowo.

opracował Przemysław Molik

Art. 66 ust. 1 ustawy z 19 marca 2004 r. - Prawo celne (Dz.U. nr 68, poz. 622 z późn. zm.).

Art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.).