Minister finansów nie może mnożyć opłaty za wniosek

40 zł za wydanie interpretacji dotyczy pojedynczego zdarzenia przyszłego lub stanu faktycznego. Jeśli jednak ich opisy są identyczne, to podatnik nie może płacić dwukrotnie - wynika z wczorajszego wyroku NSA.

Sprawa dotyczyła firmy, która wystąpiła do ministra finansów o interpretację za pośrednictwem warszawskiej izby skarbowej. Spytała o skutki w VAT i CIT związane z otrzymywaniem przez nią faktur od kontrahentów e-mailem lub faksem. We wniosku przedstawiła opis stanu faktycznego (bo takie faktury już otrzymuje) oraz zdarzenia przyszłego (bo takie faktury będzie też otrzymywać w przyszłości). Za rozpoznanie wniosku zapłaciła 80 zł.

Zgodnie z art. 14f par. 1 ordynacji podatkowej opłata od wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wynosi 40 zł. Jeżeli zostaną w nim przedstawione odrębne stany faktyczne lub zdarzenia przyszłe, opłatę pobiera się od każdego z nich.

Izba zażądała uzupełnienia opłaty i przez to przedłużyła trzymiesięczny termin na wydanie interpretacji. Uznała, że opłata powinna być odnoszona także do liczby regulacji, które mają być przedmiotem interpretacji. W związku z tym, jeśli spółka przedstawiła stan faktyczny i zdarzenie przyszłe jednocześnie w odniesieniu do podatku dochodowego oraz VAT, to powinna zapłacić więcej.

Spółka natomiast uważała, że we wniosku opisany został jeden stan faktyczny i jedno zdarzenie przyszłe. Jej argumenty podzielił warszawski sąd administracyjny, a wczoraj również Naczelny Sąd Administracyjny. Sędzia Tomasz Kolanowski wyjaśnił, że w tej sprawie opisy stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego były identyczne, a nie odrębne.

Przemysław Molik

przemyslaw.molik@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok NSA z 6 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 745/12. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia