Kwestionowanie kosztów nie może mieć wpływu na rzetelność ksiąg

Organy podatkowe podważyły prawo do zaliczenia przez spółkę do kosztów uzyskania przychodów wydatków m.in. na zakup oleju napędowego. W efekcie tego ustalenia organy stwierdziły, że zgodnie z art. 193 par. 4 i 6 Ordynacji podatkowej (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) księgi podatkowe były nierzetelne w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Organ podatkowy nie uznaje za dowód ksiąg podatkowych, które są prowadzone nierzetelnie lub w sposób wadliwy. Jeżeli organ podatkowy stwierdzi, że księgi podatkowe są prowadzone nierzetelnie lub w sposób wadliwy, to w protokole badania ksiąg określa, za jaki okres i w jakiej części nie uznaje ksiąg za dowód tego, co wynika z zawartych w nich zapisów. Ponieważ organ podatkowy stwierdził, że księgi spółki były nierzetelne, oszacował zużycie paliwa przez spółkę.

Zdaniem sądu taki sposób postępowania był wadliwy. Zdaniem WSA, nawet jeśli podatnik zaliczył do kosztów wydatki, których nie mógł uznać za koszty działalności, to organy podatkowe nie miały podstawy, aby uznać księgi podatkowe za nierzetelne. Sąd przypomniał, że księgi można uznać za nierzetelne jeśli zniekształcają stan faktyczny. Błędy w stosowaniu przepisów nie wpływają natomiast na ich rzetelność. Ponadto organy niewystarczająco uzasadniły swoje decyzje. Wyrok jest nieprawomocny.

Sygn. akt III SA/Wa 132/10

Księgi podatkowe są nierzetelne, jeśli nie odwzorowują rzeczywistych zdarzeń występujących w spółce

lukasz.zalewski@infor.pl