Podatnik musi być poinformowany

Dlatego też TK wydał postanowienie, w którym przedstawił swoje uwagi Sejmowi. Chodzi tu o art. 14o par. 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem, jeśli w ciągu trzech miesięcy od otrzymania wniosku fiskus nie wydał interpretacji podatkowej, to uznaje się, że w następnym dniu po upływie tego terminu wydał interpretację potwierdzającą stanowisko wnioskodawcy (milcząca interpretacja). Problem jednak w tym, że wydanie oznacza sporządzenie i podpisanie, a nie doręczenie zainteresowanemu. Takie rozumienie tego pojęcia wyznaczyła Izba Finansowa Naczelnego Sądu Administracyjnego w uchwale z 14 grudnia 2009 r. (sygn. akt II FPS 7/09). Wcześniej orzecznictwo sądów administracyjnych było rozbieżne. W wielu wyrokach twierdzono, że do wydania interpretacji dochodzi, gdy zostanie mu ona doręczona (takie stanowisko zaprezentowało siedmiu sędziów NSA w uchwale z 4 listopada 2008 r., sygn. akt I FPS 2/08).