Fiskus na wyrost podważa agresywne optymalizacje, ale sądy go powstrzymują
Do walki z agresywnymi optymalizacjami podatkowymi organy administracji skarbowej otrzymały od prawodawcy specjalną broń w postaci wprowadzonej 15 lipca 2016 r. do ordynacji podatkowej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Jednak z pojawiających się w ostatnim czasie wyroków sądów administracyjnych wynika, że organy nie do końca wiedzą, jak i kiedy posługiwać się tą bronią.
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania znajduje zastosowanie do korzyści podatkowych uzyskanych dopiero po dniu wejścia w życie nowelizacji ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.; dalej: ordynacja podatkowa). Niemniej jednak wyroki wojewódzkich sądów administracyjnych w sprawach zaskarżonych decyzji organów pokazują, że te przy wykorzystaniu klauzuli przystąpiły do walki z wszelkimi przejawami optymalizacji - bez względu na okres, w którym zostały przeprowadzone same kwestionowane czynności czy też uzyskane w związku z nimi korzyści. Takie wnioski płyną z wyroków wojewódzkich sądów administracyjnych: w Bydgoszczy z 6 grudnia 2017 r. (sygn. akt I SA/Bd 896/17), w Łodzi z 9 stycznia 2018 r. (sygn. akt I SA/Łd 953/17) oraz w Krakowie z 7 marca 2018 r. (sygn. akt I SA/Kr 45/18).
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.