Blokada rachunku może uderzyć w uczciwych przedsiębiorców

Od dłuższego czasu większość aktywności prawodawcy w obszarze prawa podatkowego dotyczy zagadnień uszczelniania systemu podatkowego, ograniczania, a najlepiej eliminacji agresywnych optymalizacji prowadzonych na granicy prawa, jak również walki z przestępstwami skarbowymi. Chociaż formalnym twórcą przepisów jest parlament, to jednak nikt nie ma wątpliwości co do tego, że główni rozgrywający znajdują się w resorcie finansów.

Duch administracji skarbowej unosi się również nad zmianami, jakie z końcem 2017 r. i początkiem 2018 r. zostały wprowadzone do ordynacji podatkowej. Niezależnie od działań zmierzających do napisania nowej ordynacji czy może konstytucji podatkowej, które zostały podjęte kilka lat temu, cały czas mamy do czynienia z mniejszymi (grudzień 2017 r.) lub większymi (styczeń i kwiecień 2018 r.) nowelizacjami przepisów ordynacji podatkowej.

Oczywiście nie może budzić wątpliwości to, że modyfikacje tego leciwego dość aktu prawnego, nie zawsze spełniającego oczekiwania tak organów, jak i podatników, to konieczność. Podobnie nikt chyba nie ma wątpliwości co do tego, że państwo musi (nie powinno, a musi) walczyć z wyłudzeniami i innego rodzaju patologiami podatkowymi. Mogłoby się też wydawać, że większość zmian, które zostały wprowadzone na przełomie 2017 i 2018 r., zwłaszcza te wchodzące w styczniu czy kwietniu bieżącego roku, nie dotknie przeciętnego, uczciwego podatnika. W istocie obowiązki, jakie są nakładane tymi regulacjami, sankcje finansowe, a nawet karne dotyczą wąskiej grupy podmiotów z sektora bankowego (i SKOK) oraz osób w nich zatrudnionych.

Jednak uczciwi podatnicy, czasem mający za sobą własne złe doświadczenia z aparatem skarbowym albo znający je ze słyszenia, obawiają się błędów, pomyłek, a czasem złej woli przedstawicieli fiskusa, którzy arbitralnie, w drodze wyłącznie postanowienia, mogą zablokować rachunki bankowe tylko na podstawie podejrzeń uzasadnionych bezdusznym wskaźnikiem wyznaczonym za pomocą tak samo cybernetycznego algorytmu. Blokada taka, chociaż może być zaskarżona w szybkiej procedurze, i tak może trwać nawet 35 dni, a docelowo i trzy miesiące. Taki okres blokady to cała wieczność, która może odsunąć w niebyt gospodarczy uprzednio dobrze prosperującego i uczciwego przedsiębiorcę. Na pewno zrozumieniu takich zmian nie służy pewien chaos informacyjny związany z legislacją podatkową, brak rzetelnych, ale i czytelnych wyjaśnień ze strony resortu.

Na razie dla wielu podatników regulacja dotycząca STIR to mechanizm zbliżony do tego, który znają z filmów science fiction, jak chociażby z obrazu z Tomem Cruise’em pt. "Raport mniejszości", w którym przestępcy mieli być karani jeszcze przed popełnieniem przestępstwa. W przyszłości zaprezentowanej w tym filmie metoda nie do końca się sprawdziła, miejmy nadzieję, że ze STIR będzie inaczej... ⒸⓅ

@RY1@i02/2018/010/i02.2018.010.07100020a.801.jpg@RY2@

Radosław Kowalski

doradca podatkowy