Dziennik Gazeta Prawana logo

Najlepsze firmy w kategorii sporów

Najlepsze firmy w kategorii sporów
nieznane / Fot. Shutterstock
26 marca 2024

Thedy & Partners i KPMG zwyciężyły ex aequo w kategorii spory podatkowe przed sądami i przed organami podatkowymi. Drugie miejsce zajęły Crido i MDDP, a trzecie – GWW, EY Polska i PwC.

Thedy & Partners reprezentowało klienta przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt SK 14/21. Sama kancelaria określa wydane w 2023 r. orzeczenie TK jako „najważniejszy i najbardziej przełomowy wyrok dotyczący podatku od nieruchomości w historii”. Według kapituły nie jest to twierdzenie na wyrost. TK po raz pierwszy stwierdził niekonstytucyjności definicji wyznaczających zakres opodatkowania. W swoim orzeczeniu nie tylko nakazał zmianę definicji budowli, co ma bezpośredni wpływ na wszystkich przedsiębiorców i organy podatkowe (gminy), lecz także zalecił zmiany w pojęciu budynku, co dotyczy wszystkich podatników, w tym osób fizycznych niebędących przedsiębiorcami. Wyrok TK doprowadzi do nowelizacji przepisów o podatku od nieruchomości, nad którą pracuje właśnie Ministerstwo Finansów.

Rekompensata dla funduszy

KPMG może się pochwalić m.in. doprowadzeniem do wydania wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącego funduszy zagranicznych z państw trzecich (tj. spoza UE/EOG) inwestujących w Polsce (sprawa C-322/22). Fundusze te – co stwierdził TSUE już w 2014 r. w sprawie C-190/12 – mają prawo do zwrotu nienależnie zapłaconego podatku. Polskie przepisy do dziś nie zostały jednak dostosowane do tego orzeczenia, w rezultacie podmioty ubiegające się o zwrot nienależnie uiszczonych kwot muszą angażować się w długotrwałe i kosztowne procesy. Do tej pory sądy konsekwentnie odmawiały im zasądzenia jakichkolwiek odsetek bądź ograniczały prawo do ich otrzymania. Zespół KPMG doprowadził do skierowania przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prejudycjalnego do TSUE dotyczącego właśnie kwestii odsetek. Wyrok unijnego trybunału umożliwia funduszom zagranicznym, w szczególności tym z siedzibą poza UE/EOG, dochodzenie od państwa polskiego rekompensaty za pozbawienie ich środków pieniężnych pobranych z naruszeniem prawa unijnego. Znane są już decyzje organów podatkowych wydanych z powołaniem się na ten wyrok. KPMG szacuje, że wartość odsetek do odzyskania na podstawie tego orzeczenia może sięgać dziesiątek, jeśli nie setek milionów złotych.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.