Wykorzystanie cudzego wizerunku nie wymaga potrącenia podatku u źródła
Kto wypłaca za granicę wynagrodzenie za korzystanie z cudzego wizerunku w polskiej kampanii reklamowej, nie musi potrącać od tej kwoty zryczałtowanego podatku - wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w dw ó ch interpretacjach.
Oba pytania zadała spółka należąca do międzynarodowej grupy kapitałowej. W ramach prowadzonej działalności zamawia ona kampanie reklamowe swoich produktów. W tym celu kupuje licencje do wykorzystywania zdjęć oraz filmów reklamowych, w których uwidocznieni są niemieccy modele oraz modelki. Spółka wypłaca za granicę nie tylko wynagrodzenie licencyjne należne właścicielowi praw autorskich, lecz także płaci niemieckiej agencji reprezentującej modeli oraz modelki za prawo do wykorzystywania ich wizerunku.
Spółka twierdziła, że w tym drugim przypadku nie powinna potrącać podatku u źródła, bo wynagrodzenie za prawo do wykorzystywania wizerunku nie jest przychodem z praw autorskich i pokrewnych, o którym mowa w art. 29 ustawy o PIT. Wizerunek danej osoby nie jest bowiem utworem w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1231 ze zm.) - argumentowała.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.