Limit usług niematerialnych do zniesienia?
Choć precedensowy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego hamuje zapędy fiskusa, który stara się ograniczać możliwość odliczenia wydatków ponoszonych na rzecz podmiotów powiązanych, to nie rozwiązuje wszystkich problemów związanych z tym limitem. Chodzi o wyrok z 23 stycznia 2020 r. (sygn. akt II FSK 1750/19), w którym NSA orzekł, że jeżeli nie ma wątpliwości, iż koszty usług niematerialnych zakupionych od podmiotów powiązanych są niezbędne do wytworzenia towarów lub świadczenia usług, to nie należy ograniczać ich w podatkowych kosztach. I to nawet wtedy, gdy ich wartość nie jest inkorporowana w cenie. Uzasadniając korzystne dla podatnika orzeczenie, sąd podkreślił, że liczy się to, iż bez zakupu tych usług nie dało by się wytworzyć towaru czy wyświadczyć nowej usługi. – Jeśli tak jest, to wydatek na usługę niematerialną od podmiotu powiązanego może w całości stanowić koszt uzyskania przychodu – stwierdził NSA. Sąd przypomniał również, że celem limitowania kosztów z tytułu zakupu usług niematerialnych miało być uszczelnienie systemu podatkowego i przeciwdziałanie agresywnej optymalizacji. Tym samym, jeśli wydatek jest uzasadniony ekonomicznie, to nie można go limitować.
Wyrok cieszy ekspertów. Tym bardziej że jest zgodny z tym, co dotychczas orzekały wojewódzkie sądy administracyjne. Optymizm jest jednak umiarkowany. Według specjalistów bowiem najlepiej byłoby, gdyby wprowadzone regulacje zniknęły z ustawy o CIT albo przynajmniej zostały doprecyzowane. – W przepisach jest więcej dziur niż w szwajcarskim serze – komentuje sprawę Mirosław Siwiński, doradca podatkowy i radca prawny w Advicero Nexia. Zwraca uwagę, że problem tzw. bezpośredniości nie jest jedynym. – Kolejny i moim zdaniem jeszcze bardziej istotny dotyczy tego, które usługi niematerialne są w ogóle limitowane – zwraca uwagę ekspert. Przypomina, że art. 15e ust. 1 ustawy o CIT najpierw wymienia kilka rodzajów usług, a potem dodaje, że limitem objęte są też inne o „podobnym charakterze”. Jego zdaniem niekorzystne dla podatników regulacje nie mogą operować niejasnymi pojęciami, bo to wprowadza niepewność co do stosowania prawa.
Co na to ministerstwo? Czy zrezygnuje z krytykowanych przepisów? Czekamy na odpowiedź resortu. ©℗ C2–3
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.