Nie wszystkie postulaty branży zostały uwzględnione

W nawiązaniu do materiału "Branżę leasingową czeka analiza przychodów,a faktoringową starania o interpretację" (PiK nr 218 z 10-11 listopada 2014 r.) wyjaśniamy, że Związek Polskiego Leasingu nie tylko starał się o to, aby firmy leasingowe były wyłączone spod rygorów drugiego z limitów, lecz także postulował wyłączenie najpierw wszystkich instytucji finansowych w rozumieniu prawa bankowego, kierując w ramach konsultacji społecznych swoje postulaty do podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów Mikołaja H. Grabowskiego oraz sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów Janusza Cichonia z prośbą o wsparcie naszych starań.

Z pismami ZPL można zapoznać się na stronie biuletynu informacji publicznej Rządowego Centrum Legislacji:

http://legislacja.rcl.gov.pl/archiwum/lista/2/projekt/59396/katalog/59402.

Następnie po przedstawieniu przez Ministerstwo Finansów stanowiska, że takie wyłączenie jest zbyt szerokie, ZPL postulował wyłączenie z drugiego limitu firm leasingowych i faktoringowych (tych ostatnich w porozumieniu z Polskim Związkiem Faktorów). ZPL swoje postulaty z prośbą o poparcie kierował także do wicepremiera, ministra gospodarki Janusza Piechocińskiego, ministra Skarbu Państwa Mikołaja Budzanowskiego, prezesa PAIiIZ Sławomira Majmana, przewodniczącego Rady Gospodarczej przy prezesie RM Jana Krzysztofa Bieleckiego. Przedstawiciele ZPL odbyli spotkania z podsekretarzem stanu w Ministerstwie Finansów Wojciechem Kowalczykiem, odpowiedzialnym m.in. za rozwój rynków finansowych, podsekretarzem stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Pawłem Tamborskim.

Sprawa również była nagłaśniana przez media.

Z inicjatywy ZPL odbyło się spotkanie w Ministerstwie Gospodarki, na którym zwróciliśmy uwagę na konsekwencje wprowadzenia nowych regulacji dla funkcjonowania firm z branży leasingowej i faktoringowej. W rezultacie tych działań odbyło się kolejne spotkanie z przedstawicielami Ministerstwa Finansów, na którym zaproponowano nam wyłączenie branży leasingowej i faktoringowej, pod warunkiem że firmy podlegające wyłączeniu będą generować przychody z leasingu/faktoringu przynajmniej w wysokości 90 proc. W odpowiedzi zwróciliśmy uwagę, że struktura portfela firm leasingowych jest bardzo różnorodna (m.in. leasing, pożyczki, wynajem długoterminowy) i w związku z tym postulujemy obniżenie wymaganego poziomu przychodów do 50 proc. Ministerstwo nie przyjęło naszej propozycji i ostatecznie utrzymało dla firm faktoringowych poziom 90 proc., a w przypadku firm leasingowych obniżyło ten poziom do 80 proc.

W kolejnych rozmowach zwróciliśmy się z postulatem mówiącym, aby do przychodów z leasingu zaliczyć także przychody ze sprzedaży przedmiotów leasingu oraz pożyczki służące pokryciu wkładu własnego przy inwestycjach finansowanych ze środków unijnych. W rozmowach z Ministerstwem Finansów zwracaliśmy uwagę również na to, iż limit 80 proc. będzie ograniczał rozwój w firmach leasingowych takich produktów jak wynajem długoterminowy, chociażby transakcji proponowanych konsumentom, a dzięki zmianie ustawy o kredycie konsumenckim liczymy na wzrost w portfelu firm leasingowych tego typu transakcji. Ministerstwo Finansów zadeklarowało, że po upływie 6 miesięcy od wejścia w życie ustawy podejmie ze związkiem rozmowy na temat skutków wpływu zmian w zakresie niedostatecznej kapitalizacji na ewentualne ograniczenia w rozwoju produktów takich, jak wynajem długoterminowy.

@RY1@i02/2014/232/i02.2014.232.07100020c.802.jpg@RY2@

Andrzej Sugajski dyrektor generalny Związku Polskiego Leasingu

Andrzej Sugajski

dyrektor generalny Związku Polskiego Leasingu