Pomówmy o owadzie w kropki

Prawo do wypowiadania własnych poglądów ma większe znaczenie niż ochrona znaku towarowego, nawet tak znanej sieci jak Biedronka - uznał sąd w opisanym przez nas w piątek wyroku. Wyroku mądrym, przemyślanym, a co najważniejsze rozsądnym.

Sprawa dotyczyła domeny: Nasza-Biedronka.pl, pod którą działa forum dla pracowników i klientów największej polskiej sieci handlowej. Forum niewygodne, bo rojące się od negatywnych komentarzy. Oficjalnie jednak nie to było powodem pozwu, tylko ochrona marki. Firma zapewnia, że nie ma nic przeciwko samemu forum i temu, by pracownicy czy klienci mogli wymieniać się informacjami na jej temat. Boi się jednak, że trafiający w to miejsce internauci mogą pomyśleć, że mają do czynienia z oficjalną stroną sieci. To zaś prowadziłoby do naruszenia jej praw do znaku towarowego.

Warto prześledzić konsekwencje tego sposobu myślenia. Nie mamy nic przeciwko wolności słowa, szanujemy prawo do wyrażania poglądów. Internauci niech sobie piszą, co chcą, byleby nie pod domeną zawierającą słowo: biedronka. To jest bowiem nasz znak towarowy i wara innym od niego.

Sąd uznał, że wymiana poglądów na temat przedsiębiorcy jest niemożliwa bez wskazania jego oznaczeń. Jeśli chcemy rozmawiać, to musimy wiedzieć o kim. Co byłoby, gdyby jednak uznał inaczej? Nie sądzę, by zdławiłoby to dyskusję na temat sieci tych sklepów. Ludzie zawsze znajdą sposób na obejście zakazów. Tyle, że wtedy pewnie nie rozmawialiby o Biedronce, lecz np. o owadzie w kropeczki.

@RY1@i02/2012/224/i02.2012.224.18300100a.802.jpg@RY2@

Sławomir Wikariak, dziennikarz działu prawo

Sławomir Wikariak

dziennikarz działu prawo