Politycy dopełnią aktu zniszczenia

W  ramach sporu o   model oceny konstytucyjności stanowionego prawa orzeczenie trybunału z   11 sierpnia 2016 r. (K 39/16) będzie miało znaczenie fundamentalne. TK znalazł sposób, by zgodnie z   prawem ocenić kolejną ustawę "naprawczą" (z   22 lipca 2016 r. - Dz.U. poz. 1157) w   okresie jej vacatio legis. Osądzenie jej przed wejściem w   życie pozwoliło uniknąć orzeczenia na podstawie stosowanej bezpośrednio konstytucji (tak było w   przypadku orzeczenia z   9 marca 2016 r. - K 47/15). Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym - jednym z   dwóch sposobów orzekania (obok rozpoznania na rozprawie) i   niewątpliwie dopuszczalnym ustawowo - bezspornie mieści się w   kompetencjach TK. Stwierdzenie częściowej jedynie niekonstytucyjności kolejnej "ustawy naprawczej" to zaś dowód, że na płaszczyźnie orzeczniczej TK zachowuje pozycję bezstronnego i   obiektywnego strażnika k onstytucji.