Informacji z KNF musi być więcej
P rzypuszczam, że intencje, p rzez które premier Mateusz Morawiecki zareagował na gwałtowne zmiany kursu akcji Będzina, nie są czyste. Zakładam, że pisząc w czwartek rano na Twitterze prośbę do szefa Komisji Nadzoru Finansowego Jacka Jastrzębskiego o sporządzenie w trybie pilnym raportu na temat Będzina, niewielkiej spółki nawet jak na standardy GPW, wiedział, że skieruje w ten sposób cień podejrzeń na swojego politycznego przeciwnika, ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę. To jednak w tej sprawie jest mniej istotne.
Ważna jest reakcja przewodniczącego. W wypowiedzi dla PAP Biznes zadeklarował, że w tej sprawie podzieli się informacjami w sposób szerszy, niż standardowo czyni to KNF. A tego rynek bardzo potrzebuje.
Za każdym razem, kiedy dziennikarze pytają komisję o niestandardowe zachowanie kursów akcji, gdzie w tle pojawiają się podejrzenia o złamanie prawa, nadzorca odpowiada ustami swojego rzecznika, że sprawę bada, ale tajemnica zawodowa nie pozwala nic więcej ujawnić. Więc najczęściej sprawy znikają z oczu opinii publicznej, która nie wie, czy sprawa trafiła do prokuratury i dalej do sądu, jaki zapadł wyrok? Czy może postępowanie nic nie wykazało. Od KNF dostajemy jedynie, w ramach rocznego sprawozdania, statystyczne dane. Ze sprawozdania za 2022 r. dowiadujemy się np., że KNF złożyła 127 zawiadomień do prokuratury, w związku z podejrzeniami różnego rodzaju przestępstw. Wiemy, ile spraw trafia do sądów, KNF przytacza wybrane wyroki. Inwestorom należy się jednak informacja bardziej konkretna, choćby w formie zanonimizowanej – czyli jakiej sprawy zawiadomienie do prokuratury czy wyrok sądu dotyczyły. Inaczej mają przeświadczenie, że na rynku panuje bezkarność, a komisja nic nie robi, żeby łamiących reguły wyłapać.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.