Drugie (internetowe) życie bibliotek kwitnie

Historia wymienia wielu wybitnych bibliotekarzy. Miał się wśród nich ponoć znaleźć nawet sam Casanova. Dziś portale LibraryThing czy Goodreads umożliwiają każdemu Kowalskiemu skatalogowanie prywatnej biblioteki, recenzowanie jej tomów i dyskutowanie z innymi użytkownikami. Prawie za darmo: za dodanie do katalogu więcej niż 200 pozycji trzeba już zapłacić - 10 dol. za dalsze użytkowanie. Podobne internetowe biblioteki powstają zresztą i w innych dziedzinach życia. Radio internetowe Last.fm, MobyGames dla komputerowych graczy, Flixter i Criticker dla kinomanów - to tylko kilka przykładów. Słowo klucz do wszystkich to dziwnie brzmiący neologizm "folksonomia", oznaczający tworzenie katalogów wiedzy przez przypadkowe grupy niezależnych od siebie osób.

Mistrz polskiej krytyki literackiej Jerzy Stempowski pisał, że "dobra wódka i zakąska są, być może, lepsze od złej książki". Co zatem czytają użytkownicy internetowych bibliotek? Jakie mają gusta? Nie ma żadnych jasno sprecyzowanych tendencji. W przygotowywanym regularnie przez twórców LibraryThing raporcie nieodmiennie najpopularniejsze są przygody Harry’ego Pottera. Wśród najwyższych ocen na próżno jednak szukać książek J.K. Rowling. Tu królują dzieła Jane Austen tuż obok "Królestwa ściegów w robótkach na drutach".

Wcale nie jaśniejszy obraz wyłania się z przeglądu literatury polskiej. Choć na przykład "Pan Tadeusz" cieszy się bardzo wysoką oceną 4,6, dyskusje, które toczą się na jego temat pomiędzy użytkownikami, noszą tytuły "Poeta głupiec" i "Najbardziej znienawidzone książki". W dodatku bardzo trudno ocenić, kto tak naprawdę czyta książki, które kataloguje, a nawet recenzuje. Jedno jest jednak pewne: panuje pełna demokracja. Zasada pozostaje jedna - o gustach się dyskutuje.

Karolina Wigura