Czy samochód Juszczyszyna był sprawny?
W yższość demokracji nad innymi ustrojami sprowadza się w istocie do jednego: że wolno powiedzieć „sprawdzam” osobom sprawującym władzę. PiS prowadzi orkę sądownictwa właśnie pod tym hasłem – by suweren mógł skontrolować poczynania III władzy; by miał – choćby pośredni – wpływ na to, kto ją sprawuje. Temu miała służyć przede wszystkim przebudowa Krajowej Rady Sądownictwa. Dziś jest już jasne, że hasła te były jedynie mydleniem oczu. Listy poparcia udzielonego (podobno) sędziemu Maciejowi Nawackiemu – członkowi KRS (podobno) – okazały się zasobem tak strategicznym, że dla ich ukrycia zdecydowano się ośmieszyć nie tylko jego samego.
Nawacki, przebywający na urlopie, nie wahał się wczoraj zameldować przełożonym, że będzie pełnił obowiązki „zdalnie” tylko po to, by o 6 rano cofnąć sędziemu Juszczyszynowi delegację do Warszawy. Zaraz uruchomiono również lojalnych „dziennikarzy”, by napomnieli Kancelarię Sejmu, żeby list nie udostępniała, skoro delegacja została cofnięta. Nic to, że delegacja – świstek potrzebny do zwrotu za paliwo – nie decyduje w praworządnym (podobno) kraju o czynnościach sądu.
Skorzystaj z promocyjnej subskrypcji
już od 9,90 zł za pierwszy miesiąc.
Zyskaj dostęp do treści.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z promocyjnej subskrypcji
już od 9,90 zł za pierwszy miesiąc.
Zyskaj dostęp do treści.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.