Opozycja nie rezygnuje z uwag do hazardu

Dwa tygodnie temu, gdy premier prezentował założenia nowej ustawy, mówił, że jest ona tak ważna i tak pilnie ją trzeba przyjąć, że nie wyobraża sobie, by ktoś składał do niej jakieś pytania czy poprawki. - Apeluję o powstrzymanie się posłów od gry poprawkami, bo to może zabić całą ustawę - podkreślał wtedy Tusk.

Opozycja jednak apelu nie posłuchała: PiS już złożyło kilkanaście poprawek, SLD ma zrobić to dzisiaj. Jak tłumaczyła wczoraj Beata Kempa z Prawa i Sprawiedliwości, nie zdarzyło się, by PO skierowała do laski marszałkowskiej dobry projekt ustawy. - Przypomnę choćby ustawy zdrowotne. Były w fatalnym stanie, jeśli chodzi o zapisy i uzasadnienie - przekonywała. I dodała: - Idzie też o to, by na niechlujnym i szybkim procesie legislacyjnym nie skorzystały określone grupy.

PO liczy, że ustawę uda się przyjąć w tym tygodniu, tak aby jeszcze w listopadzie trafiła na biurko prezydenta. Zanim posłowie rozpoczęli debatę nad rządową propozycją ustawy, o hazardzie rozmawiali członkowie komisji śledczej. Zgodnie z wczorajszymi informacjami DGP informację na temat wpływów do budżetu z hazardu prezentował nie odpowiedzialny za te sprawy minister Jacek Kapica, tylko wiceminister finansów Elżbieta Suchocka-Roguska. Członkowie komisji próbowali ją pytać o nową ustawę hazardową i poprzednie, jednak za każdym razem słyszeli podobną odpowiedź: - Bardzo mi przykro, ale nie zajmowałam się tą sprawą.

Dziś komisja będzie głosować nad wnioskiem o powołanie na świadka byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego. - On ujawnił aferę hazardową, wie o pełnym zakresie sprawy, z nim można na ten temat rozmawiać - argumentował autor wniosku Zbigniew Wassermann.