Do skargi kasacyjnej nie potrzeba kontaktu z klientemŻadne przepisy regulujące działalność radców prawnych, jak również zasady etyczne nie obligują pełnomocnika do każdorazowego podejmowania prób osobistego kontaktu z klientemEwa Radlińska•03 kwietnia 2015
Do skargi kasacyjnej nie potrzeba kontaktu z klientemŻadne przepisy regulujące działalność radców prawnych, jak również zasady etyczne nie obligują pełnomocnika do każdorazowego podejmowania prób osobistego kontaktu z klientem. Ewa Radlińska•02 kwietnia 2015
50 tys. zł za śmierć syna to za mało, tym bardziej gdy żałoba niszczy zdrowie ojcuSąd przy ustalaniu odpowiedniej rekompensaty powinien zachować właściwą relację pomiędzy krzywdą i jej rozmiarami a wysokością przyznanego zadośćuczynieniaEwa Radlińska•26 marca 2015
50 tys. zł za śmierć syna to za mało, tym bardziej gdy żałoba niszczy zdrowie ojcuSąd przy ustalaniu odpowiedniej rekompensaty powinien zachować właściwą relację pomiędzy krzywdą i jej rozmiarami a wysokością przyznanego zadośćuczynieniaEwa Radlińska•26 marca 2015
Są tylko dwa sposoby poświadczania dokumentówŻaden przepis nie przewiduje możliwości dwukrotnego podpisywania tej samej umowy. Albo podpis składany jest w obecności notariusza, albo jest uznany w jego obecności za własnoręczny. Innych dróg nie maEwa Radlińska•06 marca 2015
85 tysięcy złotych za upadek z drabinySąd nie powinien pomniejszać zadośćuczynienia o kwotę, jaką poszkodowany otrzymał tytułem jednorazowego odszkodowania z ZUS. Te środki mają bowiem zupełnie inny cel - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie. Ewa Radlińska•03 marca 2015
Sąd nie zaakceptuje samowoli organówJeżeli budynek powstał w sposób zgodny z przepisami o planowaniu przestrzennym obowiązującymi w dacie jego budowy, to brak jest podstaw do wydania nakazu rozbiórki - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Ewa Radlińska•02 marca 2015
Sadysta, kat i alkoholik w apelacjiTakie słowa naruszają dobra osobiste drugiej strony, ale adwokat ma prawo ich użyć, jeżeli stara się przekonać sąd odwoławczy do racji klientaEwa Maria Radlińska•27 lutego 2015
85 tysięcy złotych za upadek z drabinySąd nie powinien pomniejszać zadośćuczynienia o kwotę, jaką poszkodowany otrzymał tytułem jednorazowego odszkodowania z ZUS. Te środki mają bowiem zupełnie inny celEwa Radlińska•26 lutego 2015
85 tysięcy złotych za upadek z drabinySąd nie powinien pomniejszać zadośćuczynienia o kwotę, jaką poszkodowany otrzymał tytułem jednorazowego odszkodowania z ZUS. Te środki mają bowiem zupełnie inny celEwa Radlińska•25 lutego 2015