Więcej pieniędzy za gorsze życie?Czy rodzina osoby w stanie wegetatywnym może domagać się wypłaty zadośćuczynienia od sprawcy wypadku lub ubezpieczyciela? Rozstrzygnie to dziś Sąd NajwyższyPatryk Słowik•27 marca 2018
UOKiK jak prokurator, przedsiębiorca jak oskarżonyW sprawach z odwołania od decyzji organów regulacji nakładających dolegliwe kary pieniężne stosować należy standardy obowiązujące w sprawach karnych – uznał Sąd Najwyższy.Patryk Słowik•26 marca 2018
Błędnie przelane pieniądze do zwrotuSejm uchwalił przepisy, które pomogą odzyskać środki nieuważnym nadawcom. Dotychczas, gdy adresat nie chciał oddać pieniędzy, często źle wykonany przelew skutkował nieodwracalnymi stratami. O problemie od kilku lat pisał DGP.Patryk Słowik•26 marca 2018
Sąd Najwyższy przeciwny plotkom brukowców. "Fakt" musi przeprosić aktora Mikołaja Krawczyka Patryk Słowik•26 marca 2018
Prof. Pawłowski: Przeciętny sędzia nie zna się na analizie DNA, musi komuś zawierzyć. A bywają biegli, którzy nigdy biegłymi nie powinni zostać- W 2012 roku w Stanach Zjednoczonych pewien bezdomny został oskarżony o zabójstwo multimilionera, bo na ciele denata ujawniono DNA tego włóczęgi. Groziła mu za ten czyn kara śmieci. I wszystko byłoby spójne, gdyby nie to, że bezdomny w chwili zdarzenia leżał nieprzytomny na OIOM-ie pod ścisłym nadzorem lekarskim i w żaden sposób nie mógł dokonać zabójstwa. Okazało się - dopiero w toku procesu - że ratownicy medyczni, którzy udzielali pomocy pokrzywdzonemu trzy godziny wcześniej, przenieśli DNA oskarżonego na zabitego mężczyznę. Ten człowiek miał niepodważalne alibi, a mimo wszystko prokuratorzy postawili go w stan oskarżenia. Nie rozumieli, jak to się stało, że DNA "przeszło" z osoby na osobę - opowiada Ryszard Pawłowski, profesor nauk medycznych, kierownik pracowni biologii i genetyki sądowej Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego.Patryk Słowik•25 marca 2018
Wiarygodność badania DNA to 99,99999 proc. Ale ślepa wiara w matematykę może prowadzić do niesłusznych skazańDowód z opinii biegłego w zakresie badań DNA to mocny dowód, ale nie musi przesądzać o winie oskarżonego. Sam fakt znalezienia czyichś śladów na ciele ofiary lub w jej mieszkaniu nie świadczy o tym, że ta osoba popełniła przestępstwo.Patryk Słowik•23 marca 2018
Czy skazany za kradzież sędzia powinien zostać wyrzucony z zawodu?Sędzia powinien być wzorem cnót moralnych. Ba, wzorami powinni być też dziennikarz, polityk, a nawet woźny w pobliskiej szkole. Ale jeśli nie są, czy naprawdę muszą być wyrzucani z zawodu? Patryk Słowik•23 marca 2018
Rząd: To nie Skarb Państwa powinien być stroną w sporach z farmami wiatrowymiZagraniczni inwestorzy zarzucają Polsce wycięcie branży wiatrakowej w pień i żądają miliardowych odszkodowań. A Skarb Państwa mówi, że umowy zawierał przecież nie on, tylko małe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. I to od nich, jeśli już, należy żądać pieniędzy. Czy rzeczywiście...Karolina Baca-Pogorzelska•23 marca 2018