Sztuczna inteligencja nie może zostać twórcą, bo nie ma zdolności prawnej
FIRMA I PRAWO
Tak stwierdził Europejski Urząd Patentowy i odrzucił dwa wnioski, w których jako wynalazcę wskazano maszynę o nazwie Dabus. Prawo europejskie wymaga bowiem – jak podkreślono w opublikowanym właśnie uzasadnieniu – aby była nim osoba fizyczna
Pierwszym ze zgłoszonych wynalazków był pojemnik na napoje, zaprojektowany tak, aby można było go łączyć z innymi w jedną większą całość. Drugi stanowiło urządzenie sygnalizujące, wyposażone w migające światło i służące do namierzania celu podczas akcji ratunkowych. Oba zgłoszenia patentowe (EP 18 275 163 i EP 18 275 174) zostały złożone do Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO) jesienią 2018 r. przez zespół naukowców z University of Surrey. We wnioskach jako wynalazca wskazana była sztuczna...
Chcesz zobaczyć pełną treść artykułu?
- radca prawny Affre i Wspólnicy sp. k.
- prawnik Affre i Wspólnicy sp. k.
