Nie ma automatyzmu przy wyłączaniu tzw. neosędziów
orzeczenie
Sam fakt, że sędzia został powołany z udziałem organu, który nie daje gwarancji niezależności, nie uzasadnia konieczności odsunięcia go od orzekania – uznał Dean Spielmann, rzecznik generalny TSUE
Opinia została wydana w sprawie zainicjowanej pytaniem prejudycjalnym polskiego sądu. Wynika z niej, że aby ocenić, czy sędzia nie został powołany zgodnie z prawem, nie wystarczy samo stwierdzenie, że stało się to na wniosek wadliwie ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa. Prawnicy komentujący dla DGP wnioski przedstawione przez Deana Spielmanna nie są zgodni w ocenie tego, czy podważają one zaproponowany ostatnio przez resort sprawiedliwości sposób rozwiązania problemu tzw....
Chcesz zobaczyć pełną treść artykułu?
